商业地产资产思维,商业地产资产思维导图模板

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商业地产资产思维的问题，于是小编就整理了1个相关介绍商业地产资产思维的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国封建社会的地主算不算是早期的资本家？

中国封建社会的地主算不算是早期的资本家？

地主就是地主，不是资本家。

地主只是拥有土地的所有权，而且土地只是生产粮食，并不是生产商品的。只有把产品变成商品才会发生商业关系，资本家也才会产生。

历史上大多数的地主只是地主，但可能也有少部分地主既是地主也是资本家的。由于过去统治阶级的重农抑商政策，所以有资本家行为的地主，其商业活动也十分有限，形成不了气候。

回到题主的问题上，那就是：中国封建社会的地主，他们只是地主，不是资本家。其中少数同时把粮食和其他产品当作商品进行交易的地主，可以算作早期的小资本家，或称民族资本家。

中国封建社会早期的地主在原则上称不上资本家，但是一部分地主他不但拥有大量土地，而且他有足够的资金存放。

所以土地是不会流失的，但资金可以做些生意，所以一些有经济头脑的人，他们在地方上或外地都有生意来往，到后来土地由家里的家人管理每年定期可以收入租费，而在外地另做生意办其它事业，所以这些人就是封建社会早期的资本家。但是早期的叫法称之”生意人”，这就是早期资本主义的萌芽！！！

中国封建社会的地主算不算早期的资本家？无论是中国封建社会的地主，还是资本社会的资本家，其本质性质是一样的，都是依靠剥削别人的劳动成果来获取财富。只不过是前期中国封建社会的地主是通过依靠占有或多或少的农民的土地来出租给农民来获得别人的劳动成果，而后期资本主义社会的资本家是依靠占有的土地、厂房和资金等生产资料建立起来的工厂，通过雇佣一无所有的工人来榨取其剩余价值来获得或积累财富，两者都是***裸地剥削者。封建社会的主要矛盾是地主和农民之间的阶级矛盾，资本主义的主要矛盾是资本家和工人之间的阶级矛盾，两者都存在不可调和的阶级和利益矛盾，都是有产阶级和无产阶级的矛盾，当两者的矛盾到达一定激烈程度的时候，势必会被新的阶级社***代替。比如，中国是从封建社会直接过渡到社会主义社会，没有经历资本主义社会，欧美一些国家则是从封建社会慢慢地过渡到资本主义社会。总之，中国封建社会的地主算是早期的资本家，无论是封建社会的地主，还是资本主义社会的资本家，都是***裸地剥削者，或者都属于剥削阶级和有产者，只不过是地主和资本家的剥削表现形式不同罢了。

这是分属两种不同社会中的统治阶级，前者以拥有土地为标志后者以持有资本为标志，是不可同日而语。当然，在资本社会取代封建社会的过程中自然会有些有超前思维的地主转向资本家行列，但这只是个人行为而非阶级行为。

地主就是地主，资本家是资本家。这是两个完全不同的阶级。地主是封建社会的统治阶级，而资本家或叫资产阶级是资本主义社会的统治阶级。

地主的剥削方式是依靠封建土地所有制，占有大量土地，将其租佃给无地者或者少地农民，每年按时交纳一定数量的地租。

资本家依靠资本主义经济制度，占有大量的生产资料，通过开设厂矿，银行等企业，招募工人，以记件或者计时方式发给工人或叫做职员工资或薪水，而剩下做即被他们无偿占有，即马克思所谓的剩价值。

在政治上，地主阶级要求建立封建专制主义的中央集权的制度，由封建君主代表地主阶级行使统治权，保证小农经济发展，维护地主阶级的利益。而资产阶级要求建立的是近代俩民主政治制度(有君主立宪制如英国，日本，西班牙：还有民主共和制),必须大力提倡自由，民主，平等，以保障资本主义工商业的健康发展，巩固资产阶级专政，维护资产阶级的利益。

在封建社会里的那些从事商业活动的人不属于资本家，而是封建商人。因为他们是在封建经济环境中出现的商人，这经济基础不是资本主义经济制度，而且他们的作坊和商铺是封建的方式来经营，所得之钱财大部分都拿去买地或者捐官(因为封建社会商人虽然富有但社会地位很低)，没有投入扩大再生产，也就没有成为资本原始积累。

所以这些人不是资本家，只是封建商人。但是这两个阶级由于同属于剥削阶级是可以互相妥协甚至转化的。如英国资产阶级革命时的新贵族既是以资本主义方式经营农牧场的资产阶级化的贵族，还有法国大革命时的自由派贵族，德意志帝国的容克地主也都是这样的。

到此，以上就是小编对于商业地产资产思维的问题就介绍到这了，希望介绍关于商业地产资产思维的1点解答对大家有用。