大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海房地产的分析报告的问题,于是小编就整理了1个相关介绍上海房地产的分析报告的解答,让我们一起看看吧。
上海迎来抛房潮是真的吗?如何客观分析?
哦?是哪位“专家”如此危言耸听,深圳都没抛盘,上海抛的啥?
无论是居民杠杆率、金融稳定性、楼市健康度、经济韧性,上海都是全国数一数二的,于是便造就了异常稳定的楼市生态。
比如:
房住不炒,每户人家都是为了改善居住条件去置换。
量升价平,楼市交易活跃,价格却保持稳定,没有跳价,没有腰斩。
首先,关于“潮”的界定,一定存在歧义,可能对某些主观立场而言,看到2-3个抛房个例,就诚惶诚恐地认为楼市大势已去,何况再有可能看到部分卖家因为急于***等立场而让价爽快,自然就被一传十,十传百地放大了传言利空。
其次,疫情之后,耽搁了三个月的上海楼市,因为(1)疫情(2)疫情恰逢春节,大量中介人员回乡后因隔离滞留晚归(3)上海社区防控严格,五月份之前社区凭出入证进出,人为隔断了中介带看的可能性。所以,楼市至少停摆70天,那么之前积压的成交、积压的需求、积压的意象甚至积压的***急迫性,都被大大提速了,出现部分卖家急于***的让利,客观上完全存在,但将其从个案或者现象界定为“抛房潮”,内里的客观因素没有得到充分重视和肯定。
第三,从目前一手房定价体系来看,基本属于稳定,可见“二手房部分业主的抛售行为并没有影响到一手房的定价信心”,我们可以看到,受到四月份成交回升的鼓励(当然,四月份的成交回升也有水分,也有积压了三个月的集中转签,那为什么四月份没有被称为上海楼市的抢房潮呢),五月份的新房定价已经底气足了不少。
最后,关键看六月份,因为属于上半年冲刺月,可能有部分资金需求量和缺口较大的开发商会选择放大折扣(但也不能就此界定为打折潮),还是要“拉长时间段、增加参照数量”来看楼市在一段时长内的综合表现,切忌“把盲人摸象误以为市场敏感”。
上海楼市的整体判断,可以用以下几句话总结:(1)看六月份情况,判断下半年房企的姿态(2)看同一区域同等价位段房源的平均成交价格范畴(3)看成交周长,特别是对目前所谓抛房潮中的房源,看其“首次带看日期”(4)上海楼市背后的上海城市,可能有局部窗口期甚至窗口期拉长,但折让幅度一定有限,因为传说中期待的大折扣和优惠,不仅不会拉低上海楼市的门槛,反而会造成“涌入上海补跳空缺口”的回买潮。
到此,以上就是小编对于上海房地产的分析报告的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海房地产的分析报告的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.kibrisferibotseferleri.com/post/17486.html