房地产财政现象分析,房地产财政现象分析报告

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房地产财政现象分析的问题，于是小编就整理了3个相关介绍房地产财政现象分析的解答，让我们一起看看吧。

1. 上海 房地产占财政收入比例？
2. 房地产对经济影响有多大？如果没有房地产经济会怎样？
3. 为什么财政收入增加有利于增加社会总供给？

上海 房地产占财政收入比例？

2020年上海房产税约200亿元，仅占当年上海公共财政收入的2.8%，土地财政收入的6.7%。

请注意，房地产税收入仅是财政收入的一部分，上海的财政收入还包括其他多种来源。同时，房地产税的占比会随着时间变化而变化，以上数据仅供参考。

房地产对经济影响有多大？如果没有房地产经济会怎样？

过去30多年房地产确实拉动了经济，带动了钢铁、水泥和其他建筑材料工业。但是，当前房地产的存量已经超过需求。大约有20%的空置率。而且当前中国人口明显有下降趋势。继续利用房地产拉动经济，无异于饮鸩止渴。是严重浪费社会***。在当今国际条件下，国际竞争依靠的是科技、实体经济和军事。从国家长远利益出发，不能再靠房地产拉动经济了。对于旧的房屋适当改造是必要的，新建房屋只能是浪费***。

房地产是支柱产业，你认可不认可都是，目前为止没有更好的产业，能取代房地产成为新的支柱产业。但房地产就是个行业，经济是经济，房地产也左右不了经济，经济好坏不能总说是房地产的影响。经济需要各个行业的支撑，但真要少了房地产行业，无非经济会影响大些而已。

房地产行业是个“大佬”啊！靠着这个“大佬”，很多“小弟”就顺利发展起来了。除了工地工人，再加上电梯设备、供电设备等，一批建造电梯这类的企业也被养活了。然后是装修，包括卫浴公司、装修设计公司，也被养活了。还有宣传策划，房子得卖出去啊，于是策划的公司也被养活了一批。

房地产中介和房产经纪人也不用说了，而且如果房企要扩大规模，需要用到融资等操作，这就涉及到银行和一些金融公司。

还有土地拍卖。地方***卖地可获得收入，土地拍卖的时候，有的地块要求建一个小学，或者修一条路这样的条件，区域的商业和教育等配套就会发展。而且土地拍卖的收入，也很有可能会用于拆迁补偿、城市建设、招商等。

如果没有房地产，对经济的影响肯定是有的。只是说，如果房地产对于经济影响太大，就不是一件好事了。这些，在其他国家曾有前车之鉴。

俗话说衣食住行这是一个人一生都必须具备的基本生存条件，房地产作为一个国家的基础经济，对于国家稳定，经济发展，改善老百姓的居住环境作出了重要的贡献。

安得广厦千万间，大庇天下寒士。古人况且都知道这个道理，社会发展至今，我们更应该把房地产业作为拉动经济增长的持续动力而加以注重和保护。

改革开放近四十年间，中国的房地产业作为拉动经济发展的领头羊，为改善民众的居住条件，扩大内需，增加就业，提升城市品质起到了至关重要的作用。可以说，中国没有房地产业的高速发展，就没有改革开放和现代化建设的崭新面貌。

但是，我们也应该清醒地认识到，房地产业的过度发展，已经给国民经济的发展带来了一系例的问题和矛盾。对民生、对自然、对环境也产生了一些不好的影响，当下国家正在逐步对房地产业进行宏观调控，相信不久的将来房地产业一定会朝着健康有序的方向良性发展，为国家的经济建设更好的服务！

房地产在未来的一段时间都会是中国经济里的支柱产业。在中国城市化进程中，普通老百姓的很大一块家庭财富由房地产进行固化、体现。中国房地产经济的稳定关乎着老百姓财产的稳定。

为什么财政收入增加有利于增加社会总供给？

这个问题值得商榷。

财政收入增加未必有利于增加社会总供给。

***设GDP 不变，财政收入增加，固然可以提高***需求，但其他[_a***_]需求减少，总需求不变，无法使社会总供给增加。

财政收入增加，GDP也同时增加，这样才能增加总需求，从而促使总供给增加，这才是有利于增加社会总供给。

到此，以上就是小编对于房地产财政现象分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于房地产财政现象分析的3点解答对大家有用。