房产交易弊端,房产交易弊端有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房产交易弊端的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房产交易弊端的解答，让我们一起看看吧。

1. 买房落户的利弊？

买房落户的利弊？

坏处:

1、房子落户和不落户区别还是很大，作为父母个个都希望自己的孩子可以进入一个好的学校，因此，房子落户和不落户区别就在孩子上学的问题。

好处:

2、若父母买的是学区房，必须要把孩子的户口落在新房子里面，只有这样孩子才能到公办的学校，而且公办学校的教师***也非常的丰富，在学费上也不会是特别的贵。

一、“购房落户”政策出台虽然在部分地区房地产市场出现回暖，但是目前中国楼市低迷是楼价过高、增长过快与购房者承受能力不足的问题，这也是购房入户政策改变不了的事实，更改变不了中国正经历金融危机、居民收入以及消费欲下降、对未来收入预期下降等事实，因此购房入户对楼市不会有太大的帮助。集中精力***经济、提高人民的收入才是根本。

二、“购房落户”政策虽然吸引一部分人出资购房，但是面对居高不下的房价，真正能购得起的还只是一少部分人，而对于真正购得起房屋的人来讲，户口的意义已经不是十分的重要了！目前相当一部分人还处在一月工资买不来一平方米房的状态，相对来讲这些人更需靠户口来解决医疗、保险等问题，但是各地的购房落户也不是无限制的，对于购房金额、平米数的限制，让人们在资金门槛面前再次感受贫富差距的悬殊与不公！而对于那些先前买了房子而未享受此待遇的为数不少的人又该怎样？如何去实现相对的公平呢？

三、“购房落户”推出，楼盘售出，开发商自然是最大的受益者，但由于人口增加而带来相应的教育、医疗、养老、交通等一系列问题都转嫁给城市，结果是城市给开发商买单，这种牺牲多数人的利益来换取一时楼市的回暖，代价是否过高了呢？

四. 事实上，早在上世纪九十年代期，北京、上海等城市就曾推出过购房入户政策，由于购房入户政策导致城市人口过快增长并带来教育、社保负担较重等问题，不少城市又相继取消。而今此政策再次推行也面临着同样的问题，购房入户这次能够走多四、对于现行的户籍制度弊端是显而易见的，户籍制度的改革迫在眉睫，早在2008年初就官员提出取消户籍制度，但因为主管部门公安部未同意而未果，但是户籍制度将会放宽。目前在我国部分地区也取消了城乡户口的差别，这也是户籍制度发展的趋势，而今为***推出“购房落户”政策，究竟是进步还是后退呢。

户籍制度作为一种国家的管理措施，体现国家的管理职能。而今为***而推出“购房落户”政策，将户口与房屋一起进行买卖，显然有违户籍制度的本质核心，于法无据！就算是为解燃眉之急而不得以为之，也应考虑周全才行。因为“购房落户”政策的推行顶多只是缓解却无法根本解决房地产市场不振的现状，相反由于政策推行所面临的问题将层出不穷，前景堪忧，有关方面应早做准备才是。

利端，户口对课业和自己沒有很大危害，但进入了高校，每一个人便是一个相对性独立性的个人了，许多事儿必须 自已单独处理，户口在身边会非常便捷。

绝大多数大学毕业生会留到念书地工作中，大学毕业时如果有当地户口，工作中就会很便捷（一些独特做兼职必须 本地户口），及其补领丢失有效证件、办理出国签证护照签证等，省掉了许多不便。

户口与学生就业、养老服务、儿女入校的影响特别大。在大都市，例如北京市、上海市、天津市、广州市、深圳市等的户口十分占上风，例如买房、跳槽地面上商业保险、儿女入托时，是否有大都市户口就会显出非常大的区别。

弊端，把户口迁到院校非常容易，之后要迁回来就很不便，尤其是来源于乡村的新生，一旦把户口迁到院校，即便未来能将户口迁到户籍地，也不会再是乡村户口，无法享有农户的各种各样政策优惠。

到此，以上就是小编对于房产交易弊端的问题就介绍到这了，希望介绍关于房产交易弊端的1点解答对大家有用。