商业地产强人,商业地产商

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商业地产强人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍商业地产强人的解答，让我们一起看看吧。

1. 普京克格勃起家，特朗普商人出身，他们两人治理国家时谁更精明？为什么？

普京克格勃起家，特朗普商人出身，他们两人治理国家时谁更精明？为什么？

两人都很精明，只是擅长的领域不同:

普京更加擅长于政治斗争，把国内外对手都治理得服服帖帖:

(1)对内铁腕解决***问题，改革政治结构，加强中央集权，稳定俄罗斯政治。另外，克格勃出身的普京，针对叶利钦时代产生的7大经济寡头——联合银行总裁别列佐夫斯基、大桥银行总裁古辛斯基、国际商业银行总裁维诺格拉多夫、首都储蓄银行总裁斯摩棱斯基、阿尔法银行总裁弗里德曼、梅纳捷普银行总裁霍多尔科夫斯基、俄罗斯信贷商业银行总裁马尔金进行强行捕抓关押，并把自己的同学、老乡安排在要职，避免经济寡头干政。

(2)对外果断出手，格鲁吉亚问题、乌克兰问题和叙利亚问题都是在不利情况下果断亮剑，火中取栗获得南奥塞梯、克里米亚和叙利亚的大战果。除此之外，刚柔并济招安土耳其总统埃尔多安，降服"铁娘子"德国总理默克尔也是加分项。在普京的面前，特朗普和马克龙等人在政治斗争方面连"入门级"都没过，完全不是一个对手。但也别怪他们，西方的总统都是民主选举后空降上任的，缺乏政治经验，自然和普京差个十万八千里。

相比之下，特朗普是经济发展的超级牛人:

抓准美国经济问题所在，降低企业关税，建立移民壁垒和贸易壁垒，和各国大打贸易战，并配以美国企业回归本土的政令，大力发展美国制造业，重新振兴美国。世界顶级沃顿商学院出身，在房地产、酒店、***、电商等行业摸爬滚打多年的特朗普，成功地让美国的经济重新增长，大幅降低美国失业率，而不再需要***时代的数据***。

在这方面，普京虽然依靠能源取得了俄罗斯经济发展的第一桶金，但迟迟无法扩大经济成果，和特朗普差了十万八千里。

但特朗普的弱点也很明显，别说彻底解决"国际财团"对美国本土利益的伤害问题，对手一个"通俄门"的反击已经让特朗普有点吃不消。国内经济寡头无法降服，要彻底让美国重新伟大也将会成为空想。

謝您邀请。回答不当之处，还望指正。说到这两人，性格迥异，算是两股道上跑车，走得本不是一条道。普京以硬汉而著称，即使西方国家对他群殴，集体打压，他都打而不倒，压而不垮。英国的化毒***，他冷静应对，等事实真相大白于天下，谎言不攻自破，公道自在人心。这件事让西方国家颜面扫地。普京占据了道义至高点。同时他一直强有力的掌控着国内局势，民众支持率居高不下。这也反映出他有极强的执政能力和很高的执政水平。至于发展经济，国际局势让他难有大的作为。特朗普是商人出身，利益至上，精于算计。但过分考虑自身利益，缺乏换位思考，且在重大国际场合很显霸道，经常出言不逊。政策上常有飘忽不定，出尔反尔，言而无信的表现。如此一意孤行，再精明也只能是众叛亲离，孤家寡人。执政道路恐难以平坦。

俄罗斯总统府传出消息证实普京和特朗普正在筹划会面，这让两人再度登上热搜榜。克格勃起家的普京与商人出身的特朗普，绝对都是一等一的人精，论及二人在治理国家方面谁更精明，也绝对是一个见仁见智的问题。但既然题主问了，就一定是想要一个说法，所以，小编押上国际关系所学，站普京这一边。

在这一点上，小编认为克格勃起家的普京更胜一筹。小伙伴们都晓得吧，克格勃要做成一件事，必然通盘谋划，大到整个国际大局，小到极微细节，都不可有疏漏，否则别说难以成事，就连身家性命都难保。普京毫无疑问是一等一的克格勃，因而想必是兼具大局观与细节控，当年才会被叶利钦选用。

从他执政这十几年的表现来看，不论是在***铁腕反恐，还是回击格鲁吉亚，又或是收回克里米亚，都显现了其非同一般的治国手腕。扩大到国际关系层面，普京如何在欧盟内部找空间，如何利用天然气拉拢德国；又如何抓住机遇，笼络土耳其、伊朗、沙特、以色列，插足中东事务等等，都足见其治国战略。

相反，特朗普商人出身，讲求交易艺术，着眼点在于短期。就其施政一年多的表现来看，特朗普的策略是“进一步退一步”，这是商人典型的谈判技巧。短期内可能会得利，但中长期必定让国家为此埋单，不论是经济层面上，还是国际声望、影响力方面。

以退出伊核协议为例，迫使欧盟划清界限；一个贸易战手段都是彻底惹翻一票美欧日韩盟友；自己一个任性决定，搞得美墨关系紧张……虽然特朗普身为美国总统维护美国利益没错，但手段却实在算不上太高明。

18年来，普京通过一个个具体***树立了果敢、坚毅、有温度、有情怀、“俄族人保护者”的形象；特朗普目前看来则仍更像是一个朝令昔改，反复无常、追名逐利的商人形象，难以与伟大的政治家划上联系。

如果两人位置互换，普京可成就辉煌业绩，比肩罗斯福。而特朗普则成为第二个被赶下台的戈尔巴乔夫，极有可能导致俄罗斯的再次解体。

普京具有大国的眼界、超人的定力和无畏无惧的胸怀。而特朗普则小肚鸡肠、睚眦必报，虽有一腔热血，却终因其出尔反尔的反复无常，丧失美国的公信力而走向危机四伏的深渊。

普京出身于克格勃，自然懂得什么叫做内敛与克制。而特朗普唯我独尊的肆意张狂，必然遭致捍卫正义联盟的党团及众多国家的坚决***而众叛亲离。

普京的精明是他善于把握时代的脉搏，该忍则忍，不该忍时可以一剑封喉。特朗普的精明实为傻瓜的逻辑，恃强凌弱的结果注定功败垂成一泻千里。

普京懂得以逸待劳决胜千里。特朗普总是惹是生非缺乏后劲。

普京个子虽小，但站的高看的远。特朗普虽然腰粗脸大，但却鼠目寸光见利忘义。

总而言之，精明之人不见得富有睿智。而富有睿智之人大都大智若愚，不会争一时之长短。普京精明在外，睿智在心。而特朗普看似精于算计，聪明到家，实则腹内空空，只有一肚子油水而已。

这个问题很有意思，特朗普和普京心心相惜，一人是成功商人，一人是王牌间谍，两人都是各自行业翘楚，两人都转型为政治家。比较两人政治能力，作为十五年国关人，我个人更看好普京，理由有三点。

一是两人的职业考验难度不同。普京作为间谍是刀口讨生活，是在博命。特朗普作为商人是游离灰色地带，是在博法。相对而言，普京的生存难度更大，经受的考验更大，对其生存能力要求更高更广，所以普京的整体能力更强一些。

二是政治经验不同。普京的政治经验比特朗普丰富更多，普京大学毕业后就参加工作，一直是国家公务员。从地方***当***，当总理和总统，政治经验非常丰富。而特朗普是政治小白，毫无政治经验。有没有政治经验对于执政能力还是有影响。

三是执政环境不同。普京是大权在握，需要掌控全局，其个人对政治需要负担的更多，也使得普京有更大的施展才华的空间。而美国三权分立，权力相互制约，特朗普的才华施展空间有限。

基于这三点，个人感觉普京更精明一些。从目前两国的执政效果来看，特别是外交来看，普京是三分的力量七分的效果，特朗普是十分的力量六分的效果。所以普京更胜一筹，不知大家是否认可？

到此，以上就是小编对于商业地产强人的问题就介绍到这了，希望介绍关于商业地产强人的1点解答对大家有用。