房地产价格问卷分析,房地产价格问卷分析报告

dfnjsfkhak 2024-08-01 34

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于房地产价格问卷分析问题,于是小编就整理了2个相关介绍地产价格问卷分析的解答,让我们一起看看吧。

  1. 菏泽市取消新购住房限售政策,楼市松动了吗?有什么影响呢?
  2. 调查显示,超五成受访者有购房意向,购房信心恢复,对楼市有什么影响?

菏泽市取消新购住房限售政策楼市松动了吗?有什么影响呢?

菏泽市取消新购住房限售政策,这的确是楼市在近年来各地通过严加限购限售调控房地产后的第一次现松动的现象,背后也是有地方开始扛不住了的信号,毕竟房地产还是很多地方的主要收入来源。但是也不能就此断定楼市调控松动了, 山东省菏泽市此举只是一个小地方的个案,不具有很大的代表性,一二线城市的动向才具有代表性。

就影响而言, 山东省菏泽市此举首先***的是菏泽市当地产的房地产市场,其次对于整个楼市而言,犹如打开了一个楼市管制调控松动的缺口,接下来恐怕仍有地方跟进,由此也容易引发一些炒房资金的跟进的预期,直接反映在股票市场上,今日房地产板块出现了大涨一幕,鲁商置业、荣安地产涨停。不过,以目前的房地产市场状况,恐怕再度松绑,除了短期的***效应外,楼市可以继续炒作的空间已经不大,风险倒是大增。

房地产价格问卷分析,房地产价格问卷分析报告
(图片来源网络,侵删)

源自风生焱起的个人分析,欢迎关注本账号以便获取更多财经知识

早上被所谓的菏泽市取消新购住房限售政策刷屏了,好多人都认为楼市肯能松动,但是我觉得是未来的调控政策是绝对不会松的,房子是用来住的而不是用来炒的策略将在未来的几年里继续贯彻,所以楼市不可能有松动!


其次国家宏观政策一再强调的事,岂能被你一个4线城市打破了规矩,再加上这个所谓的取消购住房限售政策根本没有得到权威的证实,所以我认为大概率只是传言甚至是谣言,所以我觉得不过多久,这个所谓的限购的消息就会被辟谣的吧!所以对于广大吃瓜群众,该干嘛干嘛去吧,等真的落实和证实了再考虑吧!!

房地产价格问卷分析,房地产价格问卷分析报告
(图片来源网络,侵删)

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有什么疑惑和投资建议也欢迎私信提出,谢谢您们的支持。

非常感谢兄弟们的邀请,我是牛哥说投资,目前就职于深圳天风证券证券深南中路营业部担任投资顾问兼投顾总监一职,希望我的回答能够帮助到你,记得点赞!

菏泽市取消新购住房限售政策,楼市松动了吗?有什么影响呢?可以明确一点,楼市政策目前还没全部松绑,而此次山东菏泽的取消购住房限售政策,确实是一个积极的信号。”山东菏泽出台取消限售政策:取消新房二手房转让措施。这个政策貌似很给力啊,菏泽此次出台限售政策,信号意义极强,可以认为是2018年楼市政策放松的第一枪。其意义和2014年南宁北部湾取消限购的意义类似,都是楼市政策从紧到宽松的重要变化。

房地产价格问卷分析,房地产价格问卷分析报告
(图片来源网络,侵删)

山东菏泽取消限售政策、对需求略有提振,更重在于首例地方明文放松、意义大于其本身,此次菏泽大幅降低预售资金监管额度要求,提出差异化监管标准,当地房企或将不同程度受益。

不过对于明年楼市政策,是否会出现松动,还是存在比较大的争议,在这里我们通过一份天风证券的调查问卷报告来分析一下:关于2019年房地产限制性政策的调查问卷:

而此次,山东菏泽的这个取消新购住房限售政策,确实对明年的房地产政策有一个启发意义和参考价值

对房地产行业的看法:

2000年以来库存周期由衰退到复苏的5次切换,都以货币政策和房地产调控政策同时出现放松为前提(2001年、2003年、2008年、2012年、2015年),因此房地产限制性政策能否再次出现放松很大程度上影响了明年经济的企稳概率和时间

如果限制性政策不放松,房企的高周转模式将不可持续。一方面,需求下滑房企集中推盘受阻,***压力加剧,叠加大量预售期房陆续面临竣工交付,房企融资不放松则明年可能出现房企局部资金链断裂、项目烂尾、债券违约情况;另一方面,如果土地出让金收入缩水,化解地方隐性债务、积极财政(减税降费+基建)的空间也进一步缩小。就数据而言,需求端放缓引导[_a***_]松动并减少供给,明年新开工增速可能回落至个位数;购地扩张的步伐可能放缓,土地购置费增速高位回落。

谢谢邀请!

山东菏泽市的这次取消住房限售令,几乎是全国首例,暂时被认为是地方试探性政策,也一度被市场解读为地产调控松绑的第一枪,当然个人认为这仅仅是地方的一种试探调控底线的行为,全国整体松动可能性不大,毕竟此前“房住不炒”的大阵方针摆在那里,不会轻易的会去变动。

之所以地方会出现这种住房限售令,主要是部分地区为了拉动当地经济,同时临近年关,三四线城市在年底普遍会迎来一波购房热,所以放开限售政策或许也是基于拉动经济增长的考虑。另外只要三四线城市房价出现大幅调控,地方松绑就有可能会出现,当然在个人看来只可能会一种局面现象,要知道此前高层已经明确表态,不会在进行大水漫灌,因而货币政策层面对于地产的支撑有限,限贷还是会持续,所以对整体房价的走向意义不大。

房子很敏感,楼市调控也很敏感。

山东省菏泽市住建局发布了《关于推进全市棚户区改造和促进房地产市场平稳健康发展的通知》,在对棚户区改造工作提出5点要求的同时,还提出“取消新购住房限制转让措施”、“降低市区商品房预售资金监管额度”。

房子有居住功能但也有投机投资功能,投机投资功能在于流动性,一旦失去流动性,投资投机功能也就会降低,因此楼市调控大部分都是限制流动性也就是限购和延迟转让,菏泽引人之处就在于放松转让政策。

地产行业是一个资金密集型行业,对资金需求很高,地产调控关键在于禁止各种违规资金进入楼市,银保监会加强银行资金违规进入房地产市场,菏泽则是、“降低市区商品房预售资金监管额度”

房地产市场调控本来就是一城一策,是稳定楼市健康发展,而不是单纯打压房价,对于菏泽的地产调控政策变化,要从菏泽的楼市走向和宏观经济走向去考察,而不应该单纯从这一通知去探讨,这样的话可能会更加客观、全面、准确。不能见到地产调控政策的变化就认为房子要涨了,地产调控要放松了。所以对于菏泽楼市和宏观经济不熟悉的人最好不要贸然评价这一***本身,容易出现偏激不客观的观点。

调查显示,超五成受访者有购房意向,购房信心恢复,对楼市有什么影响?

大家好,我是勇谈。近日南方日报、南方+客户端共同发起的“疫情后购房意向”调查问卷分析显示,超五成受访者有置业计划,但超二成置业***被推迟。此则消息出来后就被有关媒体解读为“有五成售房者有购房意向”,有置业***跟购房意向是两回事,起码从勇谈的角度来看。置业***起码是未来2-3年的事情,而购房意向则是近期(一年以内)的表达。所以,从这点来说调查结果并不能作为购房者信息恢复,对楼市有信息的佐证。借此机会简单谈谈我的观察。

房地产解决住房需求阶段已经结束了,目前存在的主要价值其实就是推动城镇化

图上所示是2005-2018年国内房地产企业住宅销售套数走势图,我简单把他分为3个阶段:

2008-2013年是公认的国内房地产高速发展和房价高涨的时期,无论是投资额还是房价、房产销售套数都保持了10-20%以上的高增长;

2014-2017年是在去库存和地方放松调控的背景下,国内房价又一次引发了全民投资风。房产投资从一二线城市开始向三四线(包括以下)城市蔓延,全民房产投资的代价就是全国房价普涨时代,这个时期不少城市的房价都保持了10%以上的年增长。

2018年之后,基本房地产步入一个稳定期。这点从2018年房产销售套数同比2017年减少6万多套可以看出来,随着“房住不炒”调控的继续推进,相信随着2019/2020年的数据也会保持稳定下降趋势,毕竟国内真正刚需购买力不足已经是事实。

当然在5-10年后随着城镇化的逐渐结束(国内常住人口城镇化率突破70%),房地产的“白银期”也基本会结束。大家可以理解为这是房地产发展的第四个阶段。

有置业***跟购房意向是两回事,房企操控舆论的能力从来都不弱,但是不要忽略居民负债率过高的事实

可以肯定的一点是但凡希望在大城市打拼的人都有置业***(无论在哪个城市),但是有***跟购房意向完全是两回事。一个是未来2-3年甚至5年的规划,一个是短期内(1年之内)就会***取的行动。购房者信心到底恢复了没有?其实还是要看大家的“钱袋子”,看大家的负债情况。图上所示是过去10年中国——家庭债务占国内生产总值的比值走势图,可以明显看到国内家庭债务占国内GDP的比重从10年前的27%左右上涨到近几年最高的54.6%;而造成中国家庭负债率过高的原因在哪?无疑就是越来越多的人开始贷款买房了。甚至从这个数据可以理解为国内GDP超过半数的贡献都是房地产,这个是多么让人惶恐的数据。

到此,以上就是小编对于房地产价格问卷分析的问题就介绍到这了,希望介绍关于房地产价格问卷分析的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.kibrisferibotseferleri.com/post/54380.html

相关文章