大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于房地产利多利空分析的问题,于是小编就整理了1个相关介绍房地产利多利空分析的解答,让我们一起看看吧。
你如何看杨伟民表达“应允许城市人下乡购买宅基地使用权”的观点?对房地产是利好还是利空?
如果放开政策,允许城里人去农村购买宅基地的使用权,先不要说是对房产利好还是利空,首先主要是利民。
近几年房价无限度的疯涨,对于只许可农村人买城市中的住房,却不允许城市人买农村宅基地条款的制定,是有着直接的因果关系。
此条款的制定极不合理,不仅限制住了城市中住房的困难百姓,更主要的是限制住了农村的经济搞活,我想这一点大家是有目共睹的。
一个国家为何要出现两个政策?为何只允许农村人买室内的住房,却不允许室内的人买农村的住房,这本身就不公平,也可以说是不合理的条约。
这就等同于房屋的炒作仅限于城市之中,而农村的住房却如同一潭死水,不被看好,不被升值,不被炒作。
相比之下,城市中的房价越炒越高,而农村的房价却越来越低,这样就使得城市中一些买不起高价住房的人,也买不了低价的房屋,困难永远也解决不了。
与此同时,而农村有房屋多的住户也依然闲着,不能换钱,不能够售出,生活同样也是得不到享受。
一个集体土地局限了一切,然而城市中国有土地上的房屋,哪怕是集体当初分配的住房,却是可以随意买卖,这一点总感觉让人有些想不通。
如若能够放宽政策,也让市里人能购买农村的住房,必然是对城市与农村的房屋价格有一个很好的衔接控制,是城市房屋价格飞速上涨的一个压缩,是搞活农村经济很好的一个桥梁。
所以在白雪姐姐看来,允许城市人买农村住房的使用权,是当务之急,势在必行,于国于民于房产都有好处。
现在的农村,农民基本上种什么赔什么。许多农民在农村看不到生活的希望,纷纷拥向城里,致使农村的房子许多都是空的。
在我们这里的农村,一排排整齐的房子看上去很漂亮,街道平坦而又笔直,街道两边种着各种花和许多风景树,景色宜人,美丽的田园风光使人留恋。可是,一年到头这些房子许多都是空的,街道上就是那么几个老人在那儿转悠。田野里有的种着庄稼,也有许多长着野草。农村的这种房屋常年空置,田地慌兀,是一种***浪费。
我们再看看城里的房子,房价基本上年年爆涨。许多农村人看到城里房子升值很快,也借钱或者贷款买房,有的由于儿媳结婚要房,甚至借***买房。为了买到城里的房子,有的人祖孙三代凑钱买房。为了买房,真有点前仆后继的味道。城里的房子不光炒得很热了,简直要把这钢筋水泥建造的房子炒熟了。城里的房子看上去很抢手,但三四线的城市里,许多房子常年也是空置,这是一些有钱人买了房子放在那里等升值。
总之,农村和城市里的房子冰火两重天。如果允许城里人来农村租房子居住,可以解决农村的房子空置的***浪费,也可降低城市房价上涨的压力。农村空气好,景色好,荒废的农田城里人也可租用种点菜。农村生活是许多城市里的老年人的最爱。再说了,城市里的房子价格不可能总是一直涨下去,肥皂泡越吹越大,总有吹爆的一天,只要政策允许,选择农村租房子养老居住不失为上策。
如何看待杨伟民允许城市户口的人到农村购买宅基地?
这是个利大于弊的事。
因为让城里人到农村购买宅基地使用权,在农村建房生活,有利于农民闲置的宅基地的利用,使农村宅基地增值,农民增加收入。
再者到农村居住可能多数都是城里的老年人,退休人员。这些老年人及退休人员到农村后,还会拉动其他行业的发展。例如农村的蔬菜生产,水果生产等乡村的集市贸易。
还有城市人享受到农村好空气,好风景,是养老的好地方。
如果有资本的人到农村搞投资,那更是农村,农业***展的好事,拉动农民尽快富起来。
至于到底有什么弊,我还没发现。请大家多谈它的利于弊。
到此,以上就是小编对于房地产利多利空分析的问题就介绍到这了,希望介绍关于房地产利多利空分析的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.kibrisferibotseferleri.com/post/67229.html