大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于商业地产vs股市的问题,于是小编就整理了3个相关介绍商业地产vs股市的解答,让我们一起看看吧。
房地产市场和股市的关系是怎样的?
房地产和股市从资金层面上来说都属于国家的蓄水池,房地产上涨,大量的资金会投入到房地产市场,继续推动房价上升,股市资金会流失,对应的是股市的萎靡不振和下跌,股市上涨,同样的道理会引起资金向股市集中流入,但房地产市场价格的控制一般不会出现大幅度的下跌,这样会引发系统性风险,波及银行形成大面积的信贷资金违约,影响上下游企业运转,股市的涨跌国家也会***取一定的干涉措施,但这种干涉却是有条件的,例如股指大幅下跌,所以股市里的韭菜不会得到市场保护,具有更多的不缺性因素,也很难出现说是维稳多少指数的说法。
股市和房地产的关系非常复杂,勿能一概而论。有时候两者呈现翘班效应,此消彼长,房地产股票下跌,也会拖累股市。
楼市持续牛市导致蝴蝶效应,资金大量涌入房地产,也会使得股市失血。任何证券市场的涨跌,都与资金的进出有很大的关系。一个没有赚钱效应的股市,自然缺乏吸引力,难以吸引新增资金入市。
由此可见,十年楼市大牛在一定程度上,分流了一部分股市的资金。这是不争的事实,但是低迷的楼市亦影响房地产相关行业上市公司的业绩。
所以,楼市和股市之间,有剪不断,理还乱的微妙关系。
一家之言,仅供参考。顺祝周末快乐!
房地产与股市之间不存在绝对的跷跷板关系。有的专家认为地产下跌,资金会从楼市转移到股市造就股市牛市,没有这种绝对的逻辑。
股市涨不涨,要看股市的赚钱效应,而股市有没有赚钱效应,要看投资者对股市的认知是不是符合投资者的预期。
在我们股市最关键的是IPO节奏与融资规模是不是得到投资者的认可,如果凭借IPO常态化改革,IPO节奏过快融资过度,中小盘大盘股联袂而来,投资者觉得有点担忧,就会不断抽离资金,股市就会下跌。
17年开始,股市IPO进入常态化改革,这个改革思路是对的,没有错误,给投资者一个稳定预期,但是常态化不代表IPO可以以每周10家左右的速度发行,这样的节奏容易导致投资者出现抵触情绪,所以中小盘股票17年开始就调整。
而楼市得益于去库存政策,16年就开始上涨,17年继续,并从1/2线城市到3/4线城市蔓延,一些资金脱离股市进入楼市,导致楼市股市跷跷板。
但问题是随着地产调控政策,18年开始一二线城市房价开始调整,资金也没有从楼市转移到股市,出现股市上涨,近段时间更是调整新低。
楼市涨不停,在于去库存政策和土地的有节制供应稳定土地价格,股市不断下跌在于IPO超预期供应,而退市制度缺失下去库存受阻。
所以关键在于那个市场有上涨预期,有赚钱效应,只要有赚钱效应,中国不缺钱,居民存款就是100多万亿元,分出5%到股市,股市就能涨翻天。
炒房和炒股是不是一样?现在的房地产会不会重蹈07年股市?
炒房和炒股肯定不一样,原因有很多。主要原因还是信用等级不同。
按说,房价和房产的成本有直接关系。而股票则和企业的经营前景有关。而事实上,房价中包含了土地成本,建安成本,以及贷款利息成本,地方税费等诸多因素。而房产和“越多因素”有关,事实上,反而获得了越多的“信用担保”。
而炒股,除了“好公司”,多数公司的信用基础非常差:***,信息欺诈,以及股权质押,行业经营周期波动风险等,变量相对来说比较多。
为什么我国股***期容易暴跌,而房价长期涨多跌少?
如果,我们以“美国股市”和“中国楼市”进行对比,问题就会清晰很多:
美国股市,养老金是一个最大的投资者。而美国的民众通过养老金,企业年金等持有美国的股票,一旦股市暴跌,直接影响到美国居民的财富损失,从而间接影响到经济预期和因此带来的投资减少和消费减少。因此,历任美国总统,对美国股市的“关切程度”都大幅超越了我们的想象力。
反之,中国楼市,涉及到经济增长前景,涉及到银行金融体系安全和稳定。而股市在中国更多的是“融资工具”,只要能够保持“融资功能”,只要在这个前提下,没有危及到金融稳定和安全,基本上,股市在我国,没有美国总统那种重视和关切的程度。
从信用角度来看,问题则更为简单。任何地方,只要房价一旦出现大跌,甚至某个[_a***_]大幅降价促销,立刻就会引发地方的干预和警告,比如广西,比如其他城市,一旦出现降价信息,立刻就会被地方约谈或者直接警告。
当然,在“房住不炒”的高压环境下,房价上涨成为舆论关注的焦点时,地方也会因为“某种压力”而进行约谈或者监管。地方的目的就希望,房价最好减缓上涨,不允许大跌。
而对于股市,因为各种机制不成熟不完善,只要股市不出现“影响融资”和“危及到金融体系稳定和安全”,基本上股市不会受到上方太多的关注。反之,如果股市过于活跃,持续暴涨,反而会引发监管的警惕和各种打压,诸如加快新股发行速度,诸如释放对***的严惩——所谓的监管和新股发行,并非是一个官方所称的“常态化”,更多的是一个“调节工具”——根据监管者和官方自己的判断和主观需求而“调节”。
炒股最差输完为止。房子最差,断供、弃房被拍卖,还得还银行***。日本炒房史,几多炒房者,跳楼***!终身负债!惨不忍睹!美国次贷危机也一样!血的教训。被今天国人忘却!炒房重蹈复辙,走上不归路!为水泥,钢筋破瓦,丧了姓名!
过去房价是炒上去的,股市也是炒作;炒作炒作,当然是一样了。只是不一样的是双方交易不一样。股票秒秒中就交易完成了,而房子就不同了,想交易套房子需要几天,这是交易不同。
股市和楼市堪称两大泡沫,在不同的时期,对国民经济的发展各有不同的作用。房地产经济,前十几年给我们国家经济发展,做出巨大贡献。现在房子炒高了,而且,家庭房子的拥有量也趋于饱和。房地产已经成为经济发展的阻力。所以,国家出台房住不炒,是符合国情的。
所以,房子下跌是早晚的事,股市上涨也是迟早的事。正所谓摁倒葫芦起来瓢。股市上涨,房价就下跌。具体楼市怎么跌,谁也说不准,慢跌、快跌都有可能。
最后发张图片,供大家欣赏!
我的观点是炒房肯定不会出现股市07年那种一泻千里的情况,但是现在炒房,特别是非核心城市,很难有收益,甚至需要面对损失。首先说,我国股市和楼市压根不是一个量级的,不可同日而语。不管是不是承认,楼市在我国经历中某种程度起到压舱石的左右,想楼市短时间出现大幅波动,国家不允许,经济不能承受。其次,我国也看到了楼市中存在的种种问题,高杠杆,压制消费,风险大,所以我们在严控房地产市场,想要继续大幅上涨很难。综合来说,对于投资,不能只考虑眼前收益,还要考虑机会成本,我想未来有很多项目要比投资楼市获得的收益更高。
炒房和炒股当然是不一样的,房地产不会走2007年股市的老路。
之所以不一样,我们从下面几点来分析:
单纯从房价走势来看,楼市走出了长达20年的大牛市,未来上涨空间已经不大,再走五至十年的熊市也很正常。由于房地产在国民经济中占据重要地位,各个层面都不允许大跌快跌,更多会以相对缓慢的速度下跌,比如一年下降10%左右,二手房流动性变得极差,想卖也卖不掉,这一点跟股市完全不同。
房价下降再多,也有一个底价,毕竟有地价、建筑成本和税费在那里,而股市的底要比楼市低得多。就以2020年的收入水平来看,房价回归2015年之前,虽然还是略高,但是起码会靠谱一些,能买得起房的刚需会多一些。
但凡炒房的公司和个人,都会使用***或借款,以此增加杠杆,从而在房价上涨过程中获得更高收益。相比之下,敢于配资炒股的公司和个人只有少数,并且是在有一定行情时才会这么做,不会跟炒房一样自始至终都这样做。
一套房动辄上百万,炒一套都要先拿出二三十万元首付,一些有实力的炒房客动用资金规模更是高达千万。相比之下,炒股的平均资金要少得多,毕竟一手便宜的股票不过几百元。
资金是如何流入股市和房地产的?
谢邀,就简单讲下这个问题
首先,这里的资金应该指的是热钱,只有热钱才会起到现在所看见的作用
热钱,又称游资,或叫投机性短期资金,热钱的目的在于用尽量少的时间以钱生钱,是只为追求高回报而在市场上迅速流动的短期投机性资金。热钱的目的是纯粹投机盈利,而不是制造就业、商品或服务。(这是百度百科的词条解释)
而对于我国的热钱,其中一点来源于央行不断印刷和发行货币,使老百姓手中的现金不断提高。而且还有一点经济差,印钞,经济好,更要印钞。这样会***内需,但是老百姓又会衡量一点问题就是:随着手中现金增加,相应的会出现通货膨胀倾向,也就是感觉钱不如物好。相应的大资本和导向性机构会联合起来,将物品包装营销,形成风向或导向。而央行也会有导向的将超发的货币也就是热钱引向商业蓄水池,希望将热钱冷却下来。
蓄水池功能能暂时将过热的钱冷却下来,保持经济稳定。那么你要让老百姓心甘情愿的将热钱投向这个蓄水池,有什么条件呢?价值恒定,增值空间大,抗风险系数强等特点非常适合作为蓄水池。
房地产:刚需,抗风险系数强,价值稳定保值,二次增值空间大。
背景:房地产发展跟中国发展是典型的正比,随着货币超发,经济增速,城市化建设,老百姓更愿意到城市拼搏,因为有更完善的基建和***,服务体系。那么大城市置业是自然而然的事情。而生意人就比较简单,赚到的钱,买房是最保值的,而且随着热潮,更感觉到做生意还不如多买几套房挣得多。
8月份,多家银行因个人信贷资金违规流入楼市股市而受到处罚。根据《证券日报》提供的信息:建设银行宁波市分行因个人***资金违规流入股市、房市,被罚20万元;中信银行总行营业部,因个人住房按揭***和个人经营性***管理严重违反相关规定,被责令改正,并被罚80万元。
据悉,个人房贷违规进入楼市的方式主要有两种:1、把***的资金从银行取出,然后用来买房,这种方式资金的去向几乎查不到,但是涉及到大额取款时银行会问你资金的用途;2、将***资金转给直系亲属以外的第3人,一般来说如果不是直系亲属,银行对资金的流向监控比较弱。
对银行来说,由于资金配置荒,考核又特别严,所以有的时候可能是睁一只眼闭一只眼;对个人来说,通过低廉的银行***买房,可以加大杠杆,助推楼市温度。
谢谢邀请,
先说一下房地产
1.大家都知道一线城市学区房一房难求,单价望而生畏,但企业特别是上市企业筹一笔买房的钱绰绰有余,甚至可以挪用生产线上的资金。因为企业的毛利率是百分之3至15,垄断企业除外。钱有了买几套学区房放那着。14年北京最高房价是8万,现在已经15万了。利润增长百分之百,17年有上市公司经营亏损,卖掉一套房子,年报是盈利的。
股市方面
1.资金都是逐利的,用自有资金注册子公司a.以子公司a注册b.以此类推,以购买产品的方式资金到达n,n公司联合机构炒作股票
2.注册海外公司,把国内的公司打包注入海外公司,以海外子公司向国内关联公司投资,关联公司资金就可以进入股市。今年就有一家上市公司炒作另一个公司,被机构大佬耍了一把,亏损近10亿。
以上观点不足之处望谅解。
到此,以上就是小编对于商业地产vs股市的问题就介绍到这了,希望介绍关于商业地产vs股市的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.kibrisferibotseferleri.com/post/85993.html